Desenvolvimentos Recentes e Cessar-fogo entre Índia e Paquistão

Por Embaixada do Paquistão

Com tradução

O Paquistão e a Índia concordaram em chegar a um acordo de cessar-fogo. No entanto, é importante colocar os desenvolvimentos relevantes na perspectiva correta.

Em resposta ao disparo de mísseis Brahmos sobre diversos locais da fronteira internacional, o Paquistão foi obrigado a retaliar à agressão indiana não provocada e ilegal, exercendo seu direito à legítima defesa, previsto no Artigo 51 da Carta da ONU. Consequentemente, o Paquistão lançou a “Operação Bunyan-ul-Marsoos” na manhã de hoje.

Sem a menor evidência e desconsiderando a oferta do Paquistão por uma investigação neutra, transparente e confiável por investigadores internacionais, a Índia lançou múltiplos ataques durante as noites de 7 a 10 de maio de 2025, que causaram a perda de vidas inocentes, incluindo mulheres, crianças e idosos. Esses ataques indiscriminados feriram gravemente dezenas de pessoas, além de causar danos à infraestrutura, incluindo locais de culto.

Como se a agressão covarde durante a noite de 6 e 7 de maio, a violação do espaço aéreo soberano do Paquistão por meio do lançamento de mísseis e drones assassinos e as consequentes perdas humanas e materiais já não fossem graves o suficiente, a Índia colocou ainda mais em risco a paz e a estabilidade regionais ao enviar ondas adicionais de drones assassinos em grande número por todo o Paquistão, incluindo a Capital Federal. Esses drones assassinos/munições e mísseis de prontidão atingiram diversos ativos civis e militares, causando ainda mais perdas humanas e materiais e causando uma grande sensação de insegurança entre o povo paquistanês, levando a uma crescente demanda pública por uma resposta imediata em autodefesa. Vários mísseis também foram disparados, visando nossas bases aéreas.

Apesar de enfrentar a agressão indiana flagrante e as provocações persistentes, o Paquistão exerceu grande contenção. No entanto, foi obrigado a responder para garantir a segurança de seu povo. Apesar das provocações incessantes, nossa resposta evitou deliberadamente baixas civis e foi precisa, proporcional, minuciosamente calibrada e manifestamente contida. Apenas as entidades e instalações que planejaram, coordenaram e executaram a agressão flagrante contra o Paquistão e o assassinato a sangue frio de seus civis inocentes foram alvos. Esses alvos também incluíam as bases aéreas indianas de onde bases aéreas paquistanesas foram submetidas a ataques de mísseis não provocados. Evidências irrefutáveis a esse respeito já foram compartilhadas com a comunidade internacional.

Esta perigosa conflagração entre dois Estados com armas nucleares exige uma introspecção mais profunda e uma avaliação holística por parte da comunidade internacional. Longe de ser uma questão de diferenças históricas profundamente enraizadas entre os dois Estados vizinhos na volátil região do Sul da Ásia, o conflito deve ser visto no contexto mais amplo dos interesses geopolíticos concorrentes. O impacto negativo dessa competição tem sido uma variável constante do paradigma de segurança regional. Portanto, qualquer casus belli do conflito, inventado ou real, não pode ser atribuído a nenhum país sem a devida compreensão da gênese e das causas profundas dos problemas que levam a conflitos regionais frequentes, com os quais a região e o mundo dificilmente podem se dar ao luxo de se deparar.

A instabilidade estratégica no Sul da Ásia é resultado da disputa não resolvida de Jammu e Caxemira. Essa disputa foi agravada pela supressão indiana da luta legítima dos caxemires pelo direito inalienável à autodeterminação, equiparando-a falsamente ao terrorismo. O flagelo do terrorismo e do extremismo não é intrínseco ao Sul da Ásia. No entanto, os resquícios indesejáveis e abomináveis da dinâmica da Guerra Fria transformaram o cenário sociopolítico e destruíram a paz regional. Como a jornada do Paquistão e da região do Sul da Ásia, de uma sociedade progressista, tolerante e voltada para o futuro, para o estado atual, foi induzida continua sendo um assunto a ser explorado por todos os parceiros da Grande Empreitada, que agora não podem permanecer como espectadores silenciosos.

Apesar dos desafios hercúleos, o Paquistão ressurgiu dos estragos da Guerra Fria como um Estado e uma sociedade resilientes que se tornaram o baluarte contra a disseminação do terrorismo e da ideologia extremista, embora a um custo monumental. Os sacrifícios e as contribuições do Paquistão para a luta global contra o terrorismo, especialmente após o 11 de setembro, são incomparáveis. A Índia, provavelmente percebendo uma oportunidade no enorme comprometimento do Paquistão com a luta contra o terrorismo ao longo das fronteiras ocidentais, tem repetidamente tentado explorar essa vulnerabilidade percebida, travando uma intensa campanha híbrida contra o Paquistão e orquestrando o terrorismo por meio de agentes para desestabilizá-lo. As provocações militares da Índia após o 11 de setembro devem ser vistas sob a mesma luz. Por meio dessas manobras insidiosas, apesar de ser vítima do terrorismo, o Paquistão é continuamente submetido a uma situação de duas frentes, permanecendo atolado em problemas internos e incapaz de se concentrar em seu próprio desenvolvimento, bem como na retransformação de sua sociedade.

Surpreendentemente, o fantasma da Índia, o Paquistão como “epicentro” do terrorismo, ressurge rapidamente sempre que o Paquistão está perto de eliminar decisivamente a ameaça do terrorismo. Este ciclo vicioso, que já dura mais de duas décadas, deve terminar agora. Qualquer distração para o Paquistão, neste momento crítico, de sua luta monumental contra o flagelo do terrorismo e a crescente ideologia extremista do Ocidente representaria um grande perigo para a paz regional e a estabilidade global. O Paquistão insta a comunidade internacional a impedir a Índia de usar a narrativa falsa do chamado terrorismo paquistanês para garantir uma paz sustentável. Um Paquistão com visão de futuro precisa de apoio, não de indiferença, da comunidade internacional.

A Índia também deve perceber que suas tentativas de externalizar uma questão interna, ou seja, a resistência orgânica à perseguição de minorias sancionada pelo Estado, e internalizar uma questão externa, ou seja, a Disputa de Jammu e Caxemira, são perigosas e desestabilizadoras. A Índia não deve usar o fenômeno do terrorismo como veículo para garantir objetivos políticos como a revogação da ocupação ilegal de Jammu e Caxemira e a suspensão ilegal do Tratado das Águas do Indo. O Paquistão não pode ser coagido por tais artimanhas. O Paquistão está disposto a se engajar em uma diplomacia construtiva e em um diálogo abrangente com a Índia e buscar a resolução de todas as questões, incluindo a Disputa de Jammu e Caxemira, por meios pacíficos. A comunidade internacional também deve desempenhar seu papel na prevenção de uma nova escalada.

Todos os elementos do poder nacional permanecem comprometidos em garantir a soberania e a integridade territorial do Paquistão. Nossas Forças Armadas são obrigadas a tomar todas as medidas para defender a pátria, seus cidadãos e contribuir para a garantia dos interesses nacionais vitais do Paquistão. Essa obrigação é um dever sagrado do orgulhoso, resiliente, corajoso e honrado povo do Paquistão.

Em nome da paz e estabilidade regionais, o Paquistão adotou uma resposta muito responsável, proporcional e madura. O país está ciente das consequências desastrosas de uma nova escalada entre dois Estados nucleares; É absolutamente inconcebível. Qualquer propensão a trilhar esse caminho perigoso está repleta de consequências catastróficas para toda a região e além; portanto, tal abordagem deve ser evitada.

Islamabad
10 de maio de 2025